检查发现

PSA
偏高

PSA 偏高代表什么,以及如何检查——先做 MRI,必要时再做标靶穿刺。

PSA 偏高是转介到泌尿科的常见原因。会感到担心是很自然的,但 PSA 偏高并不是一项诊断。PSA 升高的原因很多,其中许多与癌症无关。本页说明什么是 PSA、为何会升高、结果如何判读,以及后续可能的步骤——包括 MRI,以及部分男性会进行的前列腺 穿刺检查

01

什么是 PSA?

前列腺特异抗原(PSA)是前列腺分泌的一种蛋白质,正常作用是帮助精液保持液态。其中少量会进入血液,可用简单的血液检验测出。

正常前列腺组织与癌变组织都会制造 PSA,因此单靠这项检验无法分辨两者。许多 PSA 偏高的男性并没有前列腺癌,而 PSA 正常也不能完全排除癌症。因此判读 PSA 时,会一并考量年龄、前列腺大小、家族病史,近年也越来越倚重 MRI 扫描。

02

PSA 为何会升高?

原因大致分为两类:良性(非癌症)情况,以及前列腺癌。

表 1. PSA 偏高的原因
良性(非癌症)癌症
前列腺肥大(BPE)——前列腺会随年龄自然增大
前列腺发炎或感染(前列腺炎),或尿路感染
近期射精
近期剧烈运动,尤其是骑脚车
近期留置导尿管、做过膀胱镜或前列腺穿刺
膀胱排空困难(尿潴留)
前列腺癌

暂时性原因。 由于其中几项原因是短暂的,PSA 偏高时通常会先复检,之后才进一步检查。检验前 48 小时一般应避免射精与剧烈运动;尿路感染后则至少延后 4 周再检验。

会降低 PSA 的药物。 某些治疗前列腺肥大的药物——finasteride 与 dutasteride——会使 PSA 数值约降低一半。若您正在服用,请告知医生,因为判读结果时必须把这点考虑进去。

03

PSA 多高才算偏高?

PSA 会随年龄自然上升,因为前列腺会逐渐增大。因此,英国国家健康与照护卓越研究院(NICE)采用按年龄划分的阈值。

表 2. NICE 按年龄划分的 PSA 阈值
年龄PSA 阈值(ng/mL)
40 岁以下临床判断
40–49高于 2.5
50–59高于 3.5
60–69高于 4.5
70–79高于 6.5
79 岁以上临床判断

这些阈值只是判断何时需要进一步评估的参考,不同建议之间也有差异。单次结果一定会与历次变化趋势、家族病史及整体健康状况一并考量。

04

PSA 密度

前列腺越大,本来就会制造越多 PSA。PSA 密度以 PSA 数值除以 MRI 测得的前列腺体积,正是为了校正这一点。

举例来说,PSA 为 6、前列腺体积 60 mL,PSA 密度为 0.10;同样 PSA 为 6,但前列腺只有 30 mL,PSA 密度则为 0.20。后者较需留意,因为以腺体大小而言,制造的 PSA 偏多。

作为参考,当 MRI 显示不确定的区域(PI-RADS 3)时,PSA 密度达 0.15 或以上可能会让我们考虑进行穿刺检查。这只是参考值而非绝对规则——决定时一定会综合您的整体情况。

05

MRI 的角色

目前建议 PSA 偏高的男性,在考虑前列腺穿刺之前先做前列腺多参数 MRI 扫描。MRI 能显示前列腺中看似可疑的区域,帮助判断是否真的需要穿刺,并作为「地图」引导穿刺针到正确位置。

两项由英国主导的大型研究改变了临床做法。PROMIS 研究发现,MRI 可检出 93% 具临床意义的癌症,而标准经直肠穿刺为 48%,并提示约四分之一的男性可以安全地避免立即穿刺。随后的 PRECISION 试验显示,采取「先做 MRI、仅对可疑区域标靶穿刺」的方式,在 38% 的男性中找到具临床意义的癌症,标准穿刺则为 26%——同时也较少诊断出不具意义的癌症。在 PRECISION 中,MRI 组有 28% 的男性免去了穿刺。

MRI 非常有帮助,但并不完美。它偶尔会漏掉癌症,也可能显示出最终证实为良性的区域(伪阳性)。

06

PI-RADS 评分系统

放射科医生以一套标准的五分制报告前列腺 MRI,称为 PI-RADS(前列腺影像报告与数据系统)。分数代表存在具临床意义癌症的可能性高低。

表 3. PI-RADS 评分
评分具临床意义癌症的可能性
1极低——非常不可能
2低——不太可能
3中等——不确定
4高——可能
5极高——非常可能
07

我需要做穿刺检查吗?

穿刺检查是确诊前列腺癌的唯一方法,但并非每位 PSA 偏高的男性都需要。这项决定会综合您的 PSA、PSA 密度、MRI 评分、家族病史、年龄与整体健康状况,并与您共同作出。

是否该做 PSA 检测? →

  • PI-RADS 1–2: 经讨论后往往可以免去穿刺,改以 PSA 定期监测。但若其他因素令人担心——例如 PSA 密度偏高、PSA 持续上升或家族病史明显——仍可能建议穿刺。
  • PI-RADS 3: 结果属不确定,因此需个别判断。此时 PSA 密度特别有帮助,以 0.15 作为参考点。
  • PI-RADS 4–5: 通常会建议进行穿刺检查。

一般不会仅凭 PSA 数值就建议穿刺检查。

08

MRI 融合(标靶)穿刺

在 MRI 融合穿刺中,您的 MRI 影像会在操作时与实时的前列腺超声波影像「融合」,让穿刺针能够精准对准扫描中看到的特定区域。

通常会取两类样本。标靶组织取自 MRI 所标示的可疑区域;系统性组织则取自前列腺其余部位,以降低遗漏标靶区域以外癌症的机会。样本随后由病理科医生在显微镜下检查。

09

经会阴还是经直肠穿刺?

前列腺穿刺有两条途径,本诊所两者都提供。

经会阴穿刺。 穿刺针经由阴囊与肛门之间的皮肤(会阴)进入,而非经过直肠。由于避开肠道,感染风险很低,也不需要预防性抗生素。这条途径能良好到达前列腺前方,而该部位经直肠较难取样。经会阴穿刺通常在镇静下进行,以提高舒适度。

经直肠(TRUS)穿刺。 穿刺针在超声波导引下穿过直肠壁。在局部麻醉下进行,一般耐受良好。为降低感染风险,会先取直肠拭子,以便针对所检出的细菌选用抗生素。采用这种方式,感染风险约为 1%。

证据怎么说。 英国的 TRANSLATE 试验比较了两条途径,纳入 1,126 名在首次穿刺前已做 MRI 的男性。经会阴穿刺组有 60% 检出具临床意义的癌症(Gleason 3+4 及以上),经直肠组为 54%。这项差异一般认为反映经会阴途径对前列腺前方与尖部取样较佳。需要住院治疗的感染,经会阴穿刺后低于 1%,经直肠穿刺后为 2%。

美国的 PREVENT 试验则比较「不使用抗生素的经会阴穿刺」与「依直肠拭子结果选用抗生素的经直肠穿刺」。经会阴穿刺后没有发生感染,经直肠穿刺后的感染率也相对低,为 1.4%。两条途径检出具临床意义癌症的比例相近。

表 4. 经会阴与经直肠穿刺的比较
项目经会阴经直肠(TRUS)
穿刺途径经会阴的皮肤经直肠壁
麻醉方式(本诊所)一般采用镇静,以提高舒适度局部麻醉
预防性抗生素不需要依直肠拭子结果选用
感染风险极低使用针对性抗生素时约 1%
前列腺前方的取样容易到达较难到达
前列腺穿刺两条途径的示意图:经直肠穿过直肠壁,以及经会阴穿过会阴皮肤。
图 1. 两条穿刺途径——经直肠(穿过直肠)与经会阴(穿过会阴皮肤)。

无论采用哪条途径,之后数天至数周内在尿液、精液或粪便中看到血丝都很常见。少数男性会出现暂时性排尿困难。最适合您的途径会在就诊时讨论。

重点: PSA 偏高并不是一项诊断。判读 PSA 时会一并考量年龄、前列腺大小(PSA 密度)与 MRI 扫描。许多男性可以免去穿刺;若需要穿刺,MRI 会引导标靶取样,而途径——经会阴或经直肠——则与您共同决定。

对这项疾病有疑问?

Dr Tan Wei Shen于 SJMC(吉隆坡)应诊。

指南与参考文献
Further guidance and patient information: National Institute for Health and Care Excellence (NICE) Guideline NG12: Suspected cancer — recognition and referral (age-specific PSA thresholds, updated 2021). nice.org.uk · National Institute for Health and Care Excellence (NICE) Guideline NG131: Prostate cancer — diagnosis and management. nice.org.uk · American Urological Association (AUA/SUO) Guideline: Early Detection of Prostate Cancer (2023, amended 2026). auanet.org · National Comprehensive Cancer Network (NCCN) Clinical Practice Guidelines in Oncology: Prostate Cancer Early Detection (current version). nccn.org · British Association of Urological Surgeons (BAUS); UpToDate.
Ahmed HU, El-Shater Bosaily A, Brown LC, et al. Diagnostic accuracy of multi-parametric MRI and TRUS biopsy in prostate cancer (PROMIS): a paired validating confirmatory study. Lancet. 2017;389(10071):815-822. PMID 28110982
Kasivisvanathan V, Rannikko AS, Borghi M, et al. MRI-targeted or standard biopsy for prostate-cancer diagnosis. N Engl J Med. 2018;378(19):1767-1777. PMID 29552975
Turkbey B, Rosenkrantz AB, Haider MA, et al. Prostate Imaging Reporting and Data System Version 2.1: 2019 update of Prostate Imaging Reporting and Data System Version 2. Eur Urol. 2019;76(3):340-351. PMID 30898406
Bryant RJ, Marian IR, Williams R, et al. Local anaesthetic transperineal biopsy versus transrectal prostate biopsy in prostate cancer detection (TRANSLATE): a multicentre, randomised, controlled trial. Lancet Oncol. 2025;26(5):583-595. PMID 40139210
Hu JC, Assel M, Allaf ME, et al. Transperineal versus transrectal magnetic resonance imaging-targeted and systematic prostate biopsy to prevent infectious complications: the PREVENT randomized trial. Eur Urol. 2024;86(1):61-68. PMID 38212178
免责声明: 本资料仅供一般教育用途,不能取代针对个人的医疗建议。